文|普通读者新任教育部长陈宝生履新不久,就有知名教育工作者郑学志向教育部提出了 切实改善中国教育的13条建议 。其中的第8条建议,貌似老实,却触及一个与高考相关的灰色地带,不知道会不会引起陈部长的关注。 这一条,老王特别关注 。第8条建议是:推行中高考阅卷者资格考试制度 建议提到,类似 作文等主观试题阅卷 经常会引起社会猜测,希望能够对参加高考阅卷的阅卷者进行统一考试和培训,确保中高考阅卷 精准、公平 。中高考作文阅卷到底有什么不公平?为什么矛头要指向高考作文阅卷者?高考作文阅卷者是由哪些人组成的?一篇高考作文,阅卷者看多久才会给出分数?语文高考成绩要提升到180分的消息传出后,有个口号迅速蹿红: 得语文者得高考,得作文者得语文 。语文老师欢呼他们悲惨的命运终于走到头了;各类语文、作文补习班迅速陷入癫狂状态,风水轮流,属于英语的黄金补习时代,眼瞅着就掉到咱碗里来了。作文好像就要决定考生的命运了,但作文成了语文考试中最不稳定的分数,原因就在阅卷者。老师、家长、学生,竭尽全力,呈上一篇高考作文,把它当作自己未来和理想的一部分,却浑然不知,卷子的另一端,到底是谁在评判这篇文章。他们是否有这个评判的资格,以及,他们是否有足够的评判时间。先看这个问题。不说废话,直接算数。以老王所在省份为例,2016年高考考生近30万,计有作文卷30万份。已知作文阅卷组人数不超过100人,以100人计算(实际上应该没有这么多)。按照阅卷方式,电脑阅卷,两位阅卷者共阅一份试卷,有效阅卷人员,按照50人计算。阅卷时间6天,实际阅卷时间5.5天。于是,每天阅卷5.4万份,则每人每天1080份左右。每天阅卷时间,按照10小时计算,则每小时108份,每分钟1.8份。约等于, 每30秒阅一篇作文 。如果考虑到人的精力,长期盯屏产生的 生理倦怠 ,以及大量阅读中学作文水平的作品带来的 心理倦怠 ,其实,有效的评卷时间,绝不可能这么标准。一篇作文的实际评卷时间,还可能更短。坊间有不负责任的传言,说一篇高考作文的评阅时间不足10秒,真是污蔑, 20秒左右是比较正常的 。一篇正常的作文800字, 如果按照20秒一篇来计算,每秒钟40个字。大家会是这么看电脑屏的。在得出如此让人惊心动魄的数据之后,让我们静一静,这个数据太过分了,我们只能把它当作一种可能存在的情况,让我们回到官方的说法中, 一篇作文,至少看一分钟,标准看三分钟 。算法已经在这里了,按照这个算法去计算就够了,看看为了达到这个标准,需要多少人,多少天。这是个简单的算术题。这还不是重点!!! 重点在于, 背靠背评分 。两位阅卷者,同时批改一篇作文,综合二人的评分,求其均值,就是最终得分了。但 制度设计总会陷入人性的灰暗中 。为求尽可能公平,制度设计者规定了一个分数差额值。作文评分中,规定两位阅卷老师评分的差额不能超过6分,超过6分,即被视为疑问卷,马上提交第三位阅卷者审阅。有问题吗?看上去一切都是合适的。如果两位阅卷者出现的超过规定差额的次数过多,必然会对他们存在影响,于是,一种潜规则悄然产生,阅卷者尽量打中间分,让两人的差额控制在一定范围内,大家彼此照顾,心照不宣,求个平安。(按照惯例,关于这点,一定会有人否认,理由也一定会冠冕堂皇,其实,这件事情不用说得那么耸人听闻,只要有人有能力调阅一定量的试卷,做个定量分析,性质自明。)阅卷者为什么会陷入这种尴尬中呢?因为 他们的身份 。寻求答案之前,先讨论一个标准,参加高考作文阅卷,最合适的人群应该是哪个人群?他们应该对中学语文非常熟悉,最好有十几二十年 教龄 ;他们 了解学生、同情学生 的努力和付出;他们自己 热爱阅读 ,有一定的 鉴赏水平、鉴别能力 ,也喜欢写作,有一定的 写作能力 ;他们参加过几次高考阅卷,对阅卷的流程、重要性、影响力等问题足够了解。这虽然比不上古代科举“为国抡才”千秋大事,却直接影响很多人的命运。这样的人,是最合适的阅卷老师。那么现实中,到底是谁在参与阅卷呢?综合各方面的消息,我们大致能勾勒出这个人群。第一类: 大学教师 。高考阅卷,一般都在高校内组织开展,直接负责人就是高校教师。他们更多是属于组织、管理者,直接参与其中的人数受高校教师人数总量限制。第二类: 中学教师 。一省之高考阅卷,抽调各地中学杰出者积极参与他们身处中学教学第一线,与我们理想中的人选标准接近。但可惜的是,这个人群现在出现在高考阅卷队伍中的机会越来越少,我深谙其中缘由,苦于不能明说。第三类: 在校研究生 。 他们才是高考阅卷的主力军 。这点不想多说,因为老王自己当年没少干。有人会问:这几类人,在高考作文阅卷这件事情上,有什么问题吗?问题大了!!!老王在《番外|一个中学生告诉我们,大部分国产文科生(本硕博)都不合格》这篇文章中,说了很多废话,就是想说明一个问题,至少在文科领域,我们的大、中学老师,读书有限,我们的硕、博士研究生, 读书有限,写作乏力 。于是,问题来了,他们在极端的时间内,是用什么标准来确定一篇文章的分数的?稍微翻一下他们的教育经历,就清楚了。他们接受中小学教育的时候,都是在应试范畴中,大家做题有力,阅读无心, 大部分人能接触到的最有水准的读物,也就是《读者》了 。但这样一本杂志,显然无法挽救大家整体不阅读的窘境,写作用套话,感情假大空。中国语文教育中,写作教学在全国范围内都是极度缺乏的,进入大学,写作训练更是几乎为零。这个现状,基本囊括了大、中学教师和在读硕、博士。这种状况下,我们回头一看,心里充满的恐怕更多是一种荒诞感。前些年,多有报道见诸报端,提到学生作文中造假之风极盛,这是诸多因素共同作用。诸如:感情真实、表达自然、语言准确,这种最基本、也是最严格的要求,无论从中学教学还是高考阅卷中,想要体现出来,都是难若登天。诚然,高考作文,有详细、严格的评卷标准,各方面分类,用心不可谓不严。只要大量阅读过稿件的人都明白一个道理,最重要的,是如何 把纸面上的标准,内化为自己内心的标尺 ,让一个阅卷者在看一篇作文时,能迅速找到文字背后体现出的一个写作者的素养,这是何等艰难的事情。一个人本身阅读量少,写作能力低下,无论怎样漂亮的标准都会被扭曲。有一种和尚,叫作歪嘴和尚。综合上述条件,我们能推出这样的现状:在相对较短的时间内;在评卷标准和内在鉴赏能力不足的条件下;在人员构成不合理,人员培训欠缺的前提下。高考主观类题目的阅卷——具体到作文阅卷—— 存在潜在的不公平的可能性 ,注意,我说的是可能性。今年高考刚结束,上海作家叶开马上撰文,质疑高考阅卷教师的资格问题,迅疾被删帖。老王当时有心说两句,也突感无力。时至今日,看到郑老师的谏言书中,竟然堂皇提到此事,上达天听,终于可以斗胆聊几句这个问题了。也不知道,这个问题,会不会有人真的去关注。今年的高考结束,老王所在的省份,高考语文成绩整体低到了一种新境界,高考文科状元,语文成绩也不过110左右。举目全省,很少能找出高分,语文能力整体下降,是不争的事实,但分数掉成我不信,也不服。这是谁之过。我们是靠阅读、写作吃饭的人,要靠语文活下去,我们喜欢它,想让它好。有朋友、家长问过我,高考作文到底该怎么得分?写作有没有得救?答曰:有救。 第一,找高手按阅卷者心态指导写作。第二,写一手好字。

高考卷子批改流程如下:

一、试卷扫描:

1、不使用规定的2B铅笔,可能被误判为“空选”,造成失分。2、蓝色钢笔书写后,扫描字迹较浅,若无法辨认,容易误判或不给分。

3、作图未使用规定铅笔,或下笔太轻,会造成扫描看不清楚,请慎重。

4、语言表述需简明扼要,勿超出答题区域。二、老师阅卷:

1、主观题、客观题:

客观题为选择题,一般填涂在答题卡上,由机器扫描后自动评分;主观题为填空题、解答题,由机器扫描到电脑后,评卷老师对着电脑屏幕人工阅卷打分。评分中存在变数的部分,往往都是主观题。2、正评、仲裁:高考评卷时,每道题一般由多位老师各自评分,称为正评。评卷开始前,会在电脑系统中设定一个允许范围内的误差,比如1分。如果几位老师评分在误差范围以内,则视为有效,得分按平均值来计算;如果评分超过允许的误差,则试卷提交给另外的老师进行仲裁,以决定最终得分。考试按不同题型分类,允许误差的范围略有不同。三、评卷误差:

老师们在网上阅卷中发现了很多不规范的答题情况。答题超出指定区域、字迹潦草、涂抹严重、选考题题号填涂与作答不符、答案不分层次……类似的丢分实在不应该,也得不偿失。评卷误差的产生,主要有两个原因:一是解题过程的规范性,二是书写的规范性。由于解题过程的不规范,其实是方法掌握不够所致,不具代表性。这里主要展示一些书写规范性的问题。1、危险的字迹,无法辨认,或容易引起歧义。

2、解答题未化简到最终结果可能会扣多分;填空题以下三种情况未化简则全扣。

3、千万别和阅卷老师开玩笑,情节严重者,本题即使有部分正确依然0分处理。

分类: 教育/科学 >> 学习帮助 问题描述: 具体流程是怎样操作的解析: 高考试卷的批改以大学教师为主,吸收一部分有代表性的中学教师参加,批改试卷时实行的是流水作业,举个例子:如果物理有10道大题,就将批改试卷的人分成10个小组,每个小组改一道大题,自始至终只改这一道大题,至于小组内是否还要分改小题,由小组的人自己决定,第一天的任务就是用一部分试卷来试评,然后进行讨论,看看大家是否掌握了给分标准等,就这样以流水的形式批改,另外还有一个技术小组,这个小组的人员负责抽查已经批改过的试卷,检查评分标准是否一致,有无错判与漏判,注意,这里只是抽查;在这个过程中由于是按量计酬,刚开始时,大家的进度并不快,判分也比较严格,所以最先送到阅卷场的试卷是最不合算的,分数会给的比较严格;随着时间的推移,大家对评分标准已基本掌握,再加上金钱的诱惑力,很多人就会尽量提高速度,以获得更多的酬金,越往后判的试卷分数就会越松,对考生来说也是最合算的;在这样的过程中出错就是难免的,有把小题改漏的,有加分加错的,甚至还有漏改大题的,如果漏改大题是很容易在统分中发现的,但漏改小题就不易被发现,除非你很幸运地被技术小组抽查到;鉴于种种主观与客观的因素,高考时,你的书写一定要整齐,不要让阅卷人员看着头痛,以至失去耐心,不要在试卷上涂黑疤等,如果有可能,尽量去查一下分数,以免吃个哑巴亏;机读卡的填写也有一定的技巧,千万要按照要求用笔,填涂时不要使劲,不要涂出凹痕,更不要折叠,考号一定要用钢笔书写清楚,这样即使你考号填涂错了,阅卷人员也会及时帮你修改的,填涂客观题时千万不要填出方框,以免读错。